No Guarantee: Feminism’s Academic Affect and Political Fantasy
Mots-clés :
institutionalization, race, feminist theoryRésumé
Abstract
Both an assessment of the political present and a deliberation on feminist desires for a transformed future, this essay draws on nearly three decades of the author’s engagement with Women’s Studies and its academic institutionalization in order to identify both new and ongoing challenges to the intellectual and political life of the field.
Résumé
Constituant à la fois une évaluation du présent politique et une réflexion sur les souhaits féministes pour un avenir transformé, cet essai s’appuie sur près de trois décennies d’engagement de l’auteure dans les Études sur le genre et les femmes et leur institutionnalisation universitaire afin de cerner les défis à la fois nouveaux et persistants de la vie intellectuelle et politique dans ce domaine.
Statistiques
Références
Ahmed, Sara. 2012. On Being Included: Racism and Diversity in Institutional Life. Durham, NC: Duke University Press.
Ang, Ien. 2000. “Identity Blues.” In Without Guarantees: In Honour of Stuart Hall, edited by Paul Gilroy, Lawrence Grossberg, and Angela McRobbie, 1-13. London, UK: Verso.
Beins, Agatha, and Elizabeth Kennedy, eds. 2005. Women’s Studies for the Future: Foundations, Interrogations, Politics. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Berlant, Lauren. 2011. Cruel Optimism. Durham, NC: Duke University Press.
Braithwaite, Ann, Susan Heald, Susanne Luhmann, and Sharon Rosenberg. 2004. Troubling Women’s Studies: Past, Presents and Possibilities. Toronto, ON: Sumach Press.
Chatterjee, Piya, and Sunaina Maira, eds. 2014. The Imperial University: Academic Repression and Scholarly Dissent. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Chuh, Kandice, Lisa Duggan, Ann Pellegrini, and Sarita See. 2011. “The Multiple Futures of Gender and Sexuality Studies.” Panel recorded September 23, 2011. http://bcrw.barnard.edu/videos/the-future-of-gender-and-sexuality-studies/.
Duggan, Lisa, and José Esteban Muñoz. 2009. “Hope and Hopelessness: A Dialogue.” Women & Performance 19 (2): 275-283.
Edelman, Lee. 2004. No Future: Queer Theory and the Death Drive. Durham, NC: Duke University Press.
Faludi, Susan. 1991. Backlash: The Undeclared War Against American Women. New York, NY: Crown Publishers.
Ferguson, Roderick. 2012. The Reorder of Things: The University and Its Pedagogies of Minority Difference. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Gilroy, Paul, Lawrence Grossberg, and Angela McRobbie, eds. 2000. Without Guarantees: In Honour of Stuart Hall. London, UK: Verso.
Hall, Stuart. 1996. “Introduction: Who Needs ‘Identity’?” In Questions of Cultural Identity, edited by Stuart Hall, 1-17. London, UK: Sage Publications.
Hemmings, Clare. 2011. Why Stories Matter: The Political Grammar of Feminist Theory. Durham, NC: Duke University Press.
hooks, bell. 1984. Feminist Theory: From Margin to Center. Boston, MA: South End Press.
Klein, Melanie. 1975. Love, Guilt and Reparation and Other Works 1921-1945. New York, NY: The Free Press.
Lee, Rachel. 2002. “Notes from the (Non)Field: Teaching and Theorizing Women of Color.” In Women’s Studies On Its Own, edited by Robyn Wiegman, 82-105. Durham, NC: Duke University Press.
Messer-Davidow, Ellen. 2002. Disciplining Feminism: From Social Activism to Academic Discourse. Durham, NC: Duke University Press.
Modleski, Tania. 1991. Feminism Without Women: Culture and Criticism in a “Postfeminist”Age. New York, NY: Routledge.
Newfield, Christopher. 2008. Unmaking the Public University: The Forty-Year Assault on the Middle Class. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Orr, Catherine, Ann Braithwaite, and Diane Lichtenstein, eds. 2012. Rethinking Women’s and Gender Studies. New York, NY: Routledge.
Readings, Bill. 1996. The University in Ruins. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rubin, Gayle. 1975. “The Traffic in Women: Notes on the ‘Political Economy’ of Sex.” In Toward an Anthropology of Women, edited by Rayna Reiter, 157-219. New York, NY: Monthly Review Press.
Scott, Joan Wallach, ed. 2008. Women’s Studies on the Edge. Durham, NC: Duke University Press.
Sedgwick, Eve Kosofsky. 1997. “Paranoid Reading and Reparative Reading; or, You’re So Paranoid You Probably Think This Introduction Is about You.” In Novel Gazing: Queer Readings in Fiction, edited by Eve Kosofsky Sedgwick, 1-37. Durham, NC: Duke University Press.
____. 2007. “Melanie Klein and the Difference Affect Makes.” South Atlantic Quarterly 106 (3): 625-642.
Wiegman, Robyn. 2000. “Feminism’s Apocalyptic Futures.” New Literary History 31 (4): 805-825.
____. 2012. Object Lessons. Durham, NC: Duke University Press.
____. 2014. “The Times We’re In: Queer Feminist Criticism and the Reparative ‘Turn’.” Feminist Theory 15 (1): 4-25.
Wiegman, Robyn, ed. 2002. Women’s Studies on Its Own. Durham, NC: Duke University Press.
Wilder, Craig Steven. 2013. Ebony and Ivy: Race, Slavery, and the Troubled History of America’s Universities. New York, NY: Bloomsbury Press.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes:
1. Les auteurs conservent les droits d’auteur et accordent le droit de première publication à la revue. L’œuvre est simultanément sous licence internationale Creative Commons Attribution 4.0 qui permet à d’autres personnes de la partager en citant dans les remerciements l’auteur de l’œuvre et sa publication initiale dans cette revue.
2. Les auteurs savent que les articles publiés dans Atlantis sont indexés et disponibles par le biais de divers outils de recherche universitaires et professionnels, y compris, entre autres, Erudit.
3. Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles supplémentaires et distinctes pour la distribution non exclusive de la version de l’article publiée par la revue (c’est-à-dire, l’afficher dans un dépôt institutionnel ou la publier dans un livre), en signalant qu’elle a été initialement publiée dans cette revue.
4. Les auteurs sont autorisés et encouragés à prépublier leur œuvre, c’est-à-dire à la publier en ligne (dans un dépôt institutionnel ou sur leur site Web, par exemple) avant et pendant le processus de soumission. Cela peut conduire à des échanges productifs, ainsi qu’à ce que le travail publié soit cité plus tôt et plus souvent. Renseignez-vous davantage ici sur la prépublication.