Placenta-Eating and the Epistemology of Ignorance

Auteurs-es

  • Cressida Heyes University of Alberta

Mots-clés :

Placentophagy, epistemology of ignorance, childbirth

Résumé

This article argues that human postpartum placentophagy—eating one’s placenta—is an example of an epistemology of ignorance. Placentophagy has been stubbornly resistant to conventional scientific inquiry, but has nonetheless been the subject of considerable epistemic speculation based on very little evidence. To remain ignorant about placentophagy takes epistemic work. Tracing the form the epistemology of ignorance takes—disdain for female bodies, visceral disgust—this article argues that placentophagy deserves a more nuanced treatment as a practice that meets the under-served needs of women who fear postpartum depression and as a practice taking place in a context of the biomagnification of environmental pollutants.

Résumé
Cet article affirme que la placentophagie après l’accouchement humain—manger son placenta—est un exemple d’une épistémologie de l’ignorance. La placentophagie a été obstinément résistante à une enquête scientifique conventionnelle, mais elle a néanmoins fait l’objet de spéculations épistémiques considérables, fondées sur très peu de données probantes. Rester ignorant au sujet de la placentophagie exige du travail épistémique. Retraçant la forme que prend l’épistémologie de l’ignorance—dédain pour le corps des femmes, dégoût viscéral—cet article soutient que la placentophagie mérite un traitement plus nuancé à titre de pratique répondant aux besoins souvent négligés des femmes qui craignent la dépression post-partum et à titre de pratique ayant lieu dans un contexte de bioamplification des polluants environnementaux.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Biographie de l'auteur-e

Cressida Heyes, University of Alberta

Cressida Heyes is Canada Research Chair in Philosophy of Gender and Sexuality, and Professor of Political Science and Philosophy at the University of Alberta, Edmonton. She is the author of Self-Transformations: Foucault, Ethics, and Normalized Bodies (Oxford University Press, 2007), and, most recently, “Dead to the World: Rape, Unconsciousness, and Social Media” (Signs 41:2 [2016]).

Références

Brodsky, Phyllis L. 2008. The Control of Childbirth: Women versus Medicine through the Ages. Jefferson, NC: McFarland.

Coyle, Cynthia W., Kathryn E. Hulse, Katherine L. Wisner, Kara E. Driscoll, and Crystal T. Clark. 2015. “Placentophagy: therapeutic miracle or myth?” Archive of Women’s Mental Health, June.

Dalmiya, Vrinda, and Linda Alcoff. 1993. “Are Old Wives’ Tales Justified?” In Feminist Epistemologies, edited by Linda Alcoff and Elizabeth Potter, 217-244. New York, NY: Routledge.

Douglas, Mary. 1966. Purity and Danger: An Analysis of the Concepts of Pollution and Taboo. London, UK: Routledge and Keegan Paul.

Haraway, Donna. 2008. When Species Meet. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

Heyes, Cressida J. 2012. “Afterbirth.” In Trunk Books Volume 2: Blood, edited by Meredith Jones and Suzanne Boccalatte, 347-349. Surrey Hills, NSW: Boccalatte Press.

____. 2013. “Child, Birth: An Aesthetic.” In Dimensions of Pain: Humanities and Social Science Perspectives, edited by Lisa Folkmarson Käll, 132-141. London, UK: Routledge.

Irigaray, Luce. 1993. An Ethics of Sexual Difference. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Janssen, Patricia A., Lee Saxell, Lesley A. Page, Michael C. Klein, Robert M. Liston, and Shoo K. Lee. 2009. “Outcomes of planned home birth with registered midwife versus planned hospital birth with midwife or physician.” Canadian Medical Association Journal 181: 377-383.

Jones, Elaine, and Margarita A. Kay. 2003. “The Cultural Anthropology of the Placenta.” In The Manner Born: Birth Rites in Cross-Cultural Perspective, edited by Lauren Dundes, 101-116. Walnut Creek, CA: AltaMira Press.

Kristal, M. B., J. M. DiPirro, and A. C. Thompson. 2012. “Placentophagia in Humans and Nonhuman Mammals: Causes and Consequences.” Ecology of Food and Nutrition 51 (3): 177-197.

Kukla, Rebecca. 2005. Mass Hysteria: Medicine, Culture, and Women’s Bodies. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.

Leder, Drew. 1998. “A Tale of Two Bodies: The Cartesian Corpse and the Lived Body.” In Body and Flesh: A Philosophical Reader, edited by Donn Welton, 117-130. Oxford, UK: Blackwell.

Neimanis, Astrida. 2011. “‘Strange Kinship’ and Ascidian Life: 13 Repetitions.” Journal for Critical Animal Studies 9 (1/2): 117-143.

Selander, J. 2014. “The Placenta Encapsulation Movement.” Midwifery Today 109: 12-15.

Selander, J., A. Cantor, S. M. Young, and D. C. Benyshek. 2013. “Human Maternal Placentophagy: A Survey of Self-Reported Motivations and Experiences Associated with Placenta Consumption.” Ecology of Food and Nutrition 52 (2): 93-115.

Simms, Eva-Maria. 2009. “Eating One’s Mother: Female Embodiment in a Toxic World.” Environmental Ethics 31: 263-277.

Steingraber, Sandra. 2001. Having Faith: An Ecologist’s Journey to Motherhood. Cambridge, MA: Perseus.

Tuana, Nancy. 2004. “Coming to Understand: Orgasm and the Epistemology of Ignorance.” Hypatia 19 (1): 194-232.

Williams, Florence. 2005. “Toxic Breast Milk?” New York Times Magazine, January 9. http://www.nytimes.com/2005/01/09/magazine/toxic-breast-milk.html?_r=0

Young S. M., and D. C. Benyshek. 2010. “In Search of Human Placentophagy: A Cross-Cultural Survey of Human Placenta Consumption, Disposal Practices, and Cultural Beliefs.” Ecology of Food and Nutrition 49 (6): 467-484.

Téléchargements

Publié-e

2016-10-28

Numéro

Vol. 37 No. 2 (2) (2016): Belaboured Introductions

Rubrique

37.2 - Open

Licence

Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes:

1. Les auteurs conservent les droits d’auteur et accordent le droit de première publication à la revue. L’œuvre est simultanément sous licence internationale Creative Commons Attribution 4.0 qui permet à d’autres personnes de la partager en citant dans les remerciements l’auteur de l’œuvre et sa publication initiale dans cette revue.

2. Les auteurs savent que les articles publiés dans Atlantis sont indexés et disponibles par le biais de divers outils de recherche universitaires et professionnels, y compris, entre autres, Erudit.

3. Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles supplémentaires et distinctes pour la distribution non exclusive de la version de l’article publiée par la revue (c’est-à-dire, l’afficher dans un dépôt institutionnel ou la publier dans un livre), en signalant qu’elle a été initialement publiée dans cette revue.

4. Les auteurs sont autorisés et encouragés à prépublier leur œuvre, c’est-à-dire à la publier en ligne (dans un dépôt institutionnel ou sur leur site Web, par exemple) avant et pendant le processus de soumission. Cela peut conduire à des échanges productifs, ainsi qu’à ce que le travail publié soit cité plus tôt et plus souvent. Renseignez-vous davantage ici sur la prépublication.