Le projet féministe XResistance
Réflexions et commentaire
Mots-clés :
militantisme, réalité augmentée, méthodes numériques, résistance personnifiée, personnification, réalité étendue, féminisme, communauté féministe, résistance féministe, interdisciplinaire, recherche-créationRésumé
Le 31 mai 2023, nous avons présenté le projet féministe XResistance lors de la conférence Women and Gender Studies et Recherches Féministes (WGSRF) qui avait pour thématique « Take Back the Future » (Se réapproprier l’avenir). Le projet a débuté le 9 juillet 2022, lorsqu’un groupe de spécialistes féministes internationaux issus de différentes disciplines et en début de carrière, s’est réuni sur Zoom dans le cadre du Feminist Digital Methods (FDM) Drop-in Virtual Lab organisé par le Centre de recherches féministes (CFR) de l’Université York. La rencontre a eu lieu deux semaines après que la Cour suprême des États-Unis a renversé le droit constitutionnel à l’avortement et est devenue un espace numérique dans lequel nous avons pu exprimer nos craintes et notre colère face à la montée du fascisme essentialiste fondé sur le genre, nos inquiétudes quant à l’avenir, et imaginer des méthodes numériques féministes de résistance. Dans cette réflexion et ce commentaire, nous communiquons nos observations et processus dans le cadre du projet féministe XResistance, en commençant par notre premier atelier exploratoire, notre analyse cocréative et nos réalisations, la création de notre installation de réalité augmentée et, enfin, nos conclusions et réflexions.
Statistiques
Références
Arora, Payal. 2019. “Decolonizing Privacy Studies.” Television & New Media 20(4) : 366-378.
Benjamin, Ruha. 2019. Race After Technology. Abolitionist Tools for the New Jim Code. Medford, Polity Press.
Biddle, Sam. 2022a. “Facebook Labels Abortion Rights Vandals as Terrorists Following Roe Reversal.” The Intercept. June 28. https://theintercept.com/2022/06/28/facebook-janes-revenge-abortion-roe-wade-meta/
_____. 2022b. “How Amazon, Google and Facebook Helped Fund the Campaign to Overturn Roe.” The Intercept. October 1. theintercept.com/2022/10/01/roe-amazon-google-facebook-independent-womens-forum/
_____. 2023. “U.S. Marshals Spied on Abortion Protesters Using Dataminr.” The Intercept. May 15. https://theintercept.com/2023/05/15/abortion-surveillance-dataminr/
Bucchi, Massimiano. 2009. Beyond Technocracy Science, Politics and Citizens. Springer New York. doi.org/10.1007/978-0-387-89522-2.
Cheng, Fan-Ting. 2021. “Theorizing TL Esthetics: Forming a Femme Gaze through Yes or No 2.5.” Journal of Lesbian Studies 25(1):71–87 https://doi.org/10.1080/10894160.2019.1689477.
Cowan, T.L. 2012. “GLITTERfesto: An Open Call in Trinity Formation for a Revolutionary Movement of Activist Performance Based on the Premise That Social Justice Is Fabulous.” Canadian Theatre Review 150 (Spring): 17-21. doi.org/10.3138/ctr.150.17
Dahl, Ulrika. 2012. “Turning Like a Femme: Figuring Critical Femininity Studies.” NORA : Nordic Journal of Women’s Studies 20(1): 57-64.
Debord, Guy. 1983. Society of the Spectacle. Detroit: Black & Red.
Duggan, Lisa, and Kathleen McHugh. 1996. “A Fem(Me)Inist Manifesto.” Women & Performance 8 (2): 153–59. doi.org/10.1080/07407709608571236.
Escobar, A. 2018. Designs for the Pluriverse. Durham: Duke University Press.
Hemmings, Clare. 2011. Why Stories Matter: the Political Grammar of Feminist Theory. Durham, NC: Duke University Press.
Howes, David. 2022. The Sensory Studies Manifesto: Tracking the Sensorial Revolution in the Arts and Human Sciences. Toronto: University of Toronto Press.
Ibrahim, Hadeel. 2023. “N.B. Digs in on Rules for Teachers and Name, Pronoun Use of LGBTQ Students.” CBC News. August 23. www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/policy-713-education-changes-1.6944879
Kaposy, Chris. 2010. “Improving Abortion Access in Canada.” Health Care Analysis 18(1): 17-34.
Kaste, Martin. 2022. “Nebraska Cops Used Facebook Messages to Investigate an Alleged Illegal Abortion.” NPR. August 12. www.npr.org/2022/08/12/1117092169/nebraska-cops-used-facebook-messages-to-investigate-an-alleged-illegal-abortion
Latimer, Kendall and Laura Sciarpelleti. 2023. “Critics Alarmed as Sask. Government Scales Back Sexual Health Education.” CBC News. August 24. www.cbc.ca/news/canada/saskatchewan/sex-education-saskatchewan-1.6944443
Lopez, Sarah et al. 2019. “Investigating Implicit Gender Bias and Embodiment of White Males in Virtual Reality with Full Body Visuomotor Synchrony.” Proceedings of the 2019 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. ACM.
Magenya, Sheena Gimase and Tigist Shewarega Hussen,. 2022. “Feminist Peace for Digital Movement Building in Kenya and Ethiopia: Reflections, Lessons, Hopes and Dreams.” In Feminist Conversations on Peace, edited by Sarah Smith and Keina Yoshida, 63-75. Bristol, UK: Bristol University Press. doi.org/10.56687/9781529222074-007
Mirzoeff, Nicholas. 2011. The Right to Look: A Counterhistory of Visuality. Durham, NC: Duke University Press.
Paynter, Martha. 2022. Abortion to Abolition : Reproductive Health and Justice in Canada. Halifax: Fernwood Publishing.
Russell, Legacy. 2020. Glitch Feminism : A Manifesto. London: Verso.
Scheer, Monique. 2012. “Are Emotions a Kind of Practice (And Is That What Makes Them Have a History)? A Bourdieuian Approach to Understanding Emotion.” History & Theory 51(2): 226-238.
Schummers, Laura, and Wendy V. Norman. 2019. “Abortion Services in Canada: Access and Safety.” Canadian Medical Association Journal 191(19): E517-E518.
Spivak, Gayatri Chakravorty. 2003. “Can the Subaltern Speak?” Die Philosophin 14(27): 42-58.
Stanney, Kay, Cali Fidopiastis, and Linda Foster. 2020. “Virtual Reality Is Sexist: But It Does Not Have to Be.” Frontiers in Robotics and AI 7: Article 4.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Galit Ariel, Sarah York-Bertram, Kacie G. Hopkins, Aparajita Bhandari 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes:
1. Les auteurs conservent les droits d’auteur et accordent le droit de première publication à la revue. L’œuvre est simultanément sous licence internationale Creative Commons Attribution 4.0 qui permet à d’autres personnes de la partager en citant dans les remerciements l’auteur de l’œuvre et sa publication initiale dans cette revue.
2. Les auteurs savent que les articles publiés dans Atlantis sont indexés et disponibles par le biais de divers outils de recherche universitaires et professionnels, y compris, entre autres, Erudit.
3. Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles supplémentaires et distinctes pour la distribution non exclusive de la version de l’article publiée par la revue (c’est-à-dire, l’afficher dans un dépôt institutionnel ou la publier dans un livre), en signalant qu’elle a été initialement publiée dans cette revue.
4. Les auteurs sont autorisés et encouragés à prépublier leur œuvre, c’est-à-dire à la publier en ligne (dans un dépôt institutionnel ou sur leur site Web, par exemple) avant et pendant le processus de soumission. Cela peut conduire à des échanges productifs, ainsi qu’à ce que le travail publié soit cité plus tôt et plus souvent. Renseignez-vous davantage ici sur la prépublication.