Social Movement Intersectionality and Re-Centring Intersectional Activism
Mots-clés :
Social Movements, Intersectional, Political IntersectionalityRésumé
In this paper, I argue that intersectional activism needs to be re-centered in intersectional studies and that research about social movement intersectionality offers one means of doing so. To demonstrate this argument, I review several examples that complicate our understanding of how social movement intersectionality is done in practice. I discuss how these examples reiterate the point that intersectional movements can be realized; illustrate how coalitions are varied but do work; and remind us that there are, nevertheless, unique constraints that those striving to do social movement intersectionality face—for example, the challenge of constructing critical collective consciousness. I close by discussing analytic strategies characterizing the emerging research on social movement intersectionality and lessons offered herein and I call for deeper inquiry to engage activist work and re-center activist knowledges in intersectionality studies. Résumé Dans cet article, je soutiens que l’activisme intersectionnel doit être recentré dans les études intersectionnelles et que la recherche sur l’intersectionnalité du mouvement social offre un moyen de le faire. Pour démontrer cet argument, je passe en revue plusieurs exemples qui compliquent notre compréhension de la façon dont l’intersectionnalité des mouvements sociaux se fait dans la pratique. Je discute de la façon dont ces exemples réaffirment le fait que les mouvements intersectionnels peuvent être réalisés, illustrent comment les coalitions sont variées mais fonctionnent et nous rappellent qu’il existe néanmoins des contraintes uniques pour ceux qui s’efforcent de faire l’intersectionnalité du mouvement social – par exemple, le défi de construire une conscience collective critique. Je conclue en discutant les stratégies analytiques qui caractérisent les recherches émergentes sur l’intersectionnalité des mouvements sociaux et les leçons offertes ici et j’appelle à une enquête plus approfondie pour engager les travaux activistes et recentrer les connaissances activistes dans les études intersectionnelles.Statistiques
Références
Bilge, Sirma. 2013. “Intersectionality Undone: Saving Intersectionality from Feminist Intersectionality Studies.” Du Bois Review 10 (2): 405-424.
____. 2014. “Whitening Intersectionality: Evanescence of Race in Intersectionality Scholarship.” In Racism and Sociology. Racism Analysis Yearbook, edited by Wulf D. Hund and Alana Lentin, 175-205. Berlin, DE: Lit Verlag/Routledge.
Carastathis, Anna. 2008. “The Invisibility of Privilege: A Critique of Intersectional Models of Identity.” Les Ateliers De L’Ethique 3 (2): 23-38.
____. 2013. “Identity Categories as Potential Coalitions.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 38 (4): 941-961.
Cho, Sumi, Kimberlé Williams Crenshaw, and Leslie McCall. 2013. “Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 38 (4): 785-810.
Chun, Jennifer Jihye, George Lipsitz, and Young Shin. 2013. “Intersectionality as a Social Movement Strategy: Asian Immigrant Women Advocates.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 38 (4): 917-940.
Cole, Elizabeth R. 2008. “Coalitions as a Model for Intersectionality: From Practice to Theory.” Sex Roles 59 (5): 443-453.
Collins, Patricia Hill. 1990. Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. New York, NY: Routledge.
____. 2000. Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. New York, NY: Routledge.
____. 2013a. “Toward a New Vision: Race, Class and Gender as Categories of Analysis and Connection.” In On Intellectual Activism, by Patricia Hill Collins, 213-229. Philadelphia, PA: Temple University Press.
____. 2013b. “Where Do We Go From Here?” In On Intellectual Activism, by Patricia Hill Collins, 230-243. Philadelphia, PA: Temple University Press.
____. 2015. “Intersectionality’s Definitional Dilemmas.” Annual Review of Sociology 41: 1-20.
Combahee River Collective. 1983. “The Combahee River Collective Statement.” In Home Girls: A Black Feminist Anthology, edited by Barbara Smith. New York, NY: Kitchen Table: Women of Color Press.
Crenshaw, Kimberlé Williams. 1991. “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color.” Stanford Law Review 43 (6): 1241-1299.
____. 2011. “Postscript.” In Framing Intersectionality: Debates on a Multi-Faceted Concept in Gender Studies, edited by Helma Lutz, Maria Teresa Herrera Vivar, and Linda Supik, 221-233. Farnham, UK: Ashgate.
Dill, Bonnie Thornton. 1983. “Race, Class, and Gender: Prospects for an All-Inclusive Sisterhood.” Feminist Studies 9 (1): 131-150.
Ernst, Rose. 2010. The Price of Progressive Politics: The Welfare Rights Movement in an Era of Colorblind Racism. New York, NY: New York University Press.
Harris, Angela P. 1990. “Race and Essentialism in Feminist Legal Theory.” Stanford Law Review 42: 581-616.
Inhorn, Marcia C. 2004. “Activism against AIDS: At the Intersections of Sexuality, Race, Gender and Class by Brett C. Stockdill” (book review). American Journal of Sociology 110 (1): 275-277.
Lorde, Audre. 1984. “The Master’s Tools Will Never Dismantle the Master’s House.” Sister Outsider: Essays and Speeches, by Audre Lorde, 110-114. Berkeley, CA: Crossing Press.
Luft, Rachel E., and Jane Ward. 2008. “Toward an Intersectionality Just Out of Reach: Confronting Challenges to Intersectional Practice.” Advances in Gender Research 13: 9-37.
Mann, Susan Archer. 2012. Doing Feminist Theory: From Modernity to Postmodernity. New York, NY: Oxford University Press.
May, Vivian M. 2015. Pursuing Intersectionality, Unsettling Dominant Imaginaries. New York, NY: Routledge.
McCall, Leslie. 2005. “The Complexity of Intersectionality.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 30 (3): 1771-1800.
Morris, Aldon D. 1992. “Political Consciousness and Collective Action.” In Frontiers in Social Movement Theory, edited by Aldon D. Morris and Carol McClurg Mueller, 351-374. New Haven, CT: Yale University Press.
Nash, Jennifer C. 2014. “Institutionalizing the Margins.” Social Text 32 (1): 45-65.
Razack, Sherene H. 1998. Looking White People in the Eye: Gender, Race, and Culture in Courtrooms and Classrooms. Toronto, ON: University of Toronto Press.
Reagon, Bernice Johnson. 1983. “Coalition Politics: Turning the Century.” In Home Girls: A Black Feminist Anthology, edited by Barbara Smith, 343-356. New York, NY: Kitchen Table: Women of Color Press.
Roth, Benita. 2004. Separate Roads to Feminism: Black, Chicana, and White Feminist Movements in America’s Second Wave. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Sandoval, Chela. 1991. “U.S. Third World Feminism: The Theory and Method of Oppositional Consciousness in the Postmodern World.” Genders 10: 1-24.
Springer, Kimberly. 2005. Living for the Revolution: Black Feminist Organizations, 1968-1980. Durham, NC: Duke University Press.
Stockdill, Brett C. 2003. Activism Against AIDS: At the Intersections of Sexuality, Race, Gender and Class. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
Tomlinson, Barbara. 2013. “To Tell the Truth and Not Get Trapped: Desire, Distance, and Intersectionality at the Scene of Argument.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 38 (4): 993-1017.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Atlantis: Études critiques sur le genre, la culture, et la justice 2017
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes:
1. Les auteurs conservent les droits d’auteur et accordent le droit de première publication à la revue. L’œuvre est simultanément sous licence internationale Creative Commons Attribution 4.0 qui permet à d’autres personnes de la partager en citant dans les remerciements l’auteur de l’œuvre et sa publication initiale dans cette revue.
2. Les auteurs savent que les articles publiés dans Atlantis sont indexés et disponibles par le biais de divers outils de recherche universitaires et professionnels, y compris, entre autres, Erudit.
3. Les auteurs peuvent conclure des ententes contractuelles supplémentaires et distinctes pour la distribution non exclusive de la version de l’article publiée par la revue (c’est-à-dire, l’afficher dans un dépôt institutionnel ou la publier dans un livre), en signalant qu’elle a été initialement publiée dans cette revue.
4. Les auteurs sont autorisés et encouragés à prépublier leur œuvre, c’est-à-dire à la publier en ligne (dans un dépôt institutionnel ou sur leur site Web, par exemple) avant et pendant le processus de soumission. Cela peut conduire à des échanges productifs, ainsi qu’à ce que le travail publié soit cité plus tôt et plus souvent. Renseignez-vous davantage ici sur la prépublication.
